«Comment maîtriser les risques du projet ?» : retour sur la réunion thématique du 6 mars 

160 personnes ont participé à la réunion dédiée aux risques du projet. Très attendue, elle était organisée en visioconférence afin de permettre à un maximum de personne de prendre part aux échanges.

Image

Les besoins identifiés par le groupe citoyen

Le groupe citoyen a ouvert la réunion en se livrant à une présentation de 3 des 6 familles de risques identifiées lors de leur séance de travail préparatoire (à retrouver ici).

Les membres ont notamment évoqué des :  

  • Besoins de précisions et de détails sur toutes les conséquences possibles du projet sur le territoire
  • Pour éviter l’épuisement démocratique, un besoin d’écoute et de réponses robustes aux questions, comme gages d’écoute et de sécurité face à ce projet, qui est un engagement sur les 100 prochaines années.

Un temps d’échanges a permis au public de poser leurs questions.

3 tables-rondes générant de nombreux questionnements

A l’issue de cette présentation, 3 tables-rondes ont fait l’objet d’échanges avec les participantes et participants.

Sous-sous-titre : Table-ronde 1 : Sûreté de l’EPR2 : risques, vulnérabilité et prévention

Les présentations des intervenantes et intervenants ont entraîné de nombreuses questions chez les participant·es, sur les : 

  • Risques de rupture du barrage de Voulgans ou de séisme 

  • Besoins de précisions sur les récupérateurs de corium

  • Procédure d’évacuation en cas d’évènements ou d’accidents nucléaires : quid des personnes ne pouvant pas se déplacer ? Quid de la présence de sauveteurs et de sauveteuses ?

  • Une sécurité plus faible pour les EPR2 que pour les EPR1 ?

  • Quelle qualité et process des matériaux utilisés ?

Les intervenants de cette 1ère table -ronde étaient :

  • Pierre-Franck Thomé-Jassaud, EDF

  • Jacques Repussard, ancien directeur de l’Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN)

  • Yves Marignac, Négawatt

Table-ronde 2 : Gestion des accidents et de leurs conséquences

Les questions posées suite aux interventions ont porté sur les sujets suivants :

  • L’évacuation des populations

  • L’après accident

  • Les conditions de distributions des pastilles d’iode 

  • Les ressources face à un accident nucléaire et les dispositifs locaux

  • L’absence de risque zéro 

  • Le Plan Particulier d'Intervention (PPI)  

  • L’information des populations 

  • La gestion des accidents, en partant des exemples pris à Tchernobyl et Fukushima

Les intervenantes et intervenants :

  • Marianne Tessa, Préfecture de l’Ain

  • Richard Escoffier, Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) Lyon

Table-ronde 3 : Nucléaire et déchets, enjeux et long terme

Les thèmes abordés dans les questions du public, suite aux présentations de la 3ème table-ronde :

  • Le mox, son cycle et son retraitement : quels impacts en termes de sureté et de sécurité sur ce combustible particulier ?

  • Les déchets :
    1. Dangereux laissés aux générations futures, et moins dangereux qui pourraient être incorporés à des biens de consommation courante
    2. Quid du déplacement de ces déchets et des dangers de ces déplacements ?
    3. Quid des victimes des déchets ?
    4. Les pollutions aux particules fines
    5. La sécurité des transports des matières radioactives

Les intervenantes et intervenants :

  • Michel Jarry, FNE (France Nature Environnement)

  • Sébastien Crombez, ANDRA (Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs)

  • Delphine Pellegrini, ASNR (Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection)

Retrouvez le replay et les archives de la réunion

  • Publié le
  • Date de dernière mise à jour : 11/03/2025

À lire aussi