Réunion thématique - Le territoire est-il prêt à accueillir le projet d’EDF ?

Près de 180 personnes sont venues à la Halle Grenette à Bourgoin Jallieu afin d'évoquer la question de l'économie et de l'aménagement du territoire.
Le thème de la réunion était : « Le territoire est-il prêt à accueillir le projet d’EDF ?

La réunion s’est rythmée en 4 temps :

Temps 1 :  interventions introductives

• Fabrice Gravier, coordonnateur EPR2/ Préfecture de Région AURA , qui a présenté les dispositifs en place pour accueillir le projet,
• Pierre Olivier Boyer, Vice-Président de la CCI Nord Isère, présentant la filière locale et ses enjeux.
• Lila Rachi, au nom de l’association de sous-traitants « Ma zone contrôlée » abordant plus spécifiquement la question de la sous-traitance.

Temps 2 : Temps participatif, expression en stations :

4 stations d’échanges ont été organisées, 4 ou 5 acteurs par « stations » accueillaient les participants et répondaient à leurs questions.

• 2 stations traitaient du thème « Socio-économie »
• 2 stations traitaient du thème « Aménagement du territoire ».

Malgré un peu de bruit et parfois des difficultés à s’entendre les échanges furent riches et les ont nourris les questions des tables rondes qui ont suivi :

Temps 3 : le temps des tables rondes

2 tables rondes ont été organisées afin de reprendre collectivement les thèmes abordés pendant la temps participatifs précédents.

TABLE RONDE 1 :  ECONOMIE – EMPLOI

Intervenants :

• Sandrine ALLESSI : coordinatrice régionale CCI Nucléaire
• Philippe GODINEAU, CGT - Energie
• Olivier PATERNOSTER, DEETS de l’Ain,
• Pierre Franck THOME–JASSAUD, EDF
• Hélène WILLIG, Université de Métiers du Nucléaire

TABLE RONDE 2 : Aménagement du territoire

Intervenants :

• Fabrice GRAVIER, Coordonnateur EPR2 à proximité du Bugey
• Jérôme REBOURG, FNAUT
• Jean Louis SBAFFE, Vice-Présidents de la Communauté de Communes des Balcons du Dauphiné, Maire de Tigneu-Jameyzieu
• Pierre Franck THOME–JASSAUD, EDF
• Jean Charles De la VERPILLIÈRE, Vice Président délégué du Conseil Départemental de l’AIN

Temps 4 :

Comme à chaque réunion publique, la parole est donnée en fin de session à 2 associations, chacune dispose de 7 minutes pour présenter son point de vue du projet sont intervenus successivement :

• Alexis Quentin CGC CFE , dont le support de présentation est présenté sur le site.
• Jean Louis Faure... CLCV Aura

Les thématiques abordées lors de la réunion

Concernant les problématiques d’aménagement du territoire, de nombreuses questions et remarques ont concerné les accotés du chantier dans un territoire déjà en croissance, considéré en « zone tendue » pour les questions de logement et connaissant des problèmes de mobilité.

• Des craintes sont exprimées concernant les saturations des axes routiers, les problématiques de traversée du Rhône. Les recherches de solutions connues concernent principalement les accès par la route :
  • Quid des trains ? de la prolongation des lignes de tram/train envisagées ? de l’électrification des déplacements,
  • De la multiplicité de traversées du Rhône pour les modes doux (de type passerelles),
  • Quels accès pour le transport de matériaux ?
  • Quid d’éventuels déplacements par le fleuve ?
• La peur d’une crise du logement avec des besoins importants, ponctuels, une hausse du marché local pouvant exclure la population locale, mais aussi la mutabilité des logements qui seront prévus à l’issue du chantier,
• Les besoins complémentaires en services publics, écoles, médecins…
• La problématique paysagère avec le projet de deux tours dont la visibilité serait plus conséquente,
• Les éventuelles interactions avec les entreprises classées SEVESO situées à proximité du projet,
• Des attentes de péréquations des retombées fiscales et de partenariat entre les collectivités (Ain et Isère) et des besoins d’informations quant aux financements des infrastructures à venir, impact pour les collectivités, accompagnement/aide d’EDF….

Enfin des questions plus politiques ont été posées, comme la prise en compte des grandes Métropoles voisines de Lyon et Genève, la place de la société civile dans les réflexions et décisions en cours, mais aussi concernant les dérogations de la loi ZAN.

Concernant la thématique « socio-économie » :

• Certains chefs d’entreprises présents ont exprimé leur satisfaction vis-à-vis du projet, leur souhait d’y participer et la reconnaissance d’une filière locale de qualité,
• Des questions ont concerné les formations initiales et continues, l’accompagnement des entreprises locales pour qu’elles trouvent leur place sur le chantier à venir (place dans les marchés, certification…), les accès aux stages en entreprises, tout comme de la situation sur la sous-traitance et sa difficile reconnaissance,
• La remise en cause de l’opportunité d’emplois annoncée, et l’affirmation selon laquelle les Energies renouvelables sont encore plus créatrices d’emplois,
• Des inquiétudes pour la filière touristique présente, tant pour l’attractivité des sites que pour l’usage potentiellement détourné des hébergements touristiques.

Enfin, des questions et préoccupations sur d’autres thèmes ont aussi été évoquées comme l’opportunité de la poursuite de débat alors que de nombreuses informations sont encore attendues, la question des coûts, de l’impact sur le Rhône, les déchets laissés aux générations futures ou plus largement de la possible remise en cause du projet.

• Le verbatim de la réunion

• La présentation de l'équipe du débat
• La présentation de CFE Énergies

• Synthèse de l'étude agence d'urbanisme

• Analyse socio-économique de projet EPR2 à proximité de Bugey / EDF