Les thématiques du débat public

Ces thématiques ont été définies par l’équipe du débat à la suite des différentes rencontres avec les actrices et acteurs concernés. Elles ont pour objectifs d’ouvrir le dialogue sur les enjeux techniques, économiques, environnementaux et démocratiques du plan.
Mais elles ne sont pas figées : le débat reste ouvert à toutes vos questions et propositions.

Les choix de la France en matière de politique énergétique influencent directement la production de matières et de déchets radioactifs, notamment la relance du nucléaire annoncée lors du discours de Belfort en 2022 et confirmée dans le dernier conseil de politique nucléaire. Comment le PNGMDR s’adapte-t-il à ces décisions ? Faut-il mieux articuler les politiques de production et de gestion ?

Combien coûte la gestion des matières et déchets radioactifs ? Qui finance : l’État, les productrices et producteurs, les consommateurs actuels et futurs ?
La transparence sur les coûts et la solidité des dispositifs de financement font partie des sujets essentiels.

Certaines substances radioactives peuvent être considérées soit comme des ressources à valoriser, soit comme des déchets à gérer.
Comment fait-on la distinction ? Sur quels critères scientifiques, industriels ou économiques repose cette décision ? Quels sont les impacts de cette classification sur la gestion à prévoir dans le PNGMDR ?

Cigéo est un projet de stockage en couche géologique profonde des déchets les plus radioactifs, situé dans l’Est de la France.
Avant son exploitation, une phase dite « industrielle pilote » est prévue. Quelle est sa fonction ? Est-elle suffisante pour tester et sécuriser le projet ?

La réversibilité a été définie comme la capacité pour les générations futures de pouvoir réévaluer les choix réalisés aujourd’hui et de faire évoluer les solutions de gestion. Qu’attend-on des travaux de recherche sur les alternatives à l’enfouissement profond ? Où en est-on à l’échelle internationale ? Dans quelles conditions les générations futures pourraient-elles revenir sur cette décision de l’enfouissement profond et pour combien de temps ?

Ces déchets sont de faible activité mais restent radioactifs pendant des milliers d’années. Ils sont de nature diverse et n’ont à ce jour pas de solution de gestion.
Ils posent des questions spécifiques : faut-il les stocker en surface ou en profondeur ? Où ? Et avec quelles garanties ?

Avec le démantèlement progressif de certaines installations nucléaires, le volume de déchets dits « très faiblement radioactifs » augmente.
Quels lieux de stockage sont envisagés ? Peut-on les recycler partiellement ? Comment limiter leur impact ?

La gestion des matières et des déchets radioactifs a des conséquences sur les territoires concernés : accueil d’installations, acceptabilité sociale, aménagement, transports, emplois…
Comment sont décidés les lieux d’implantation ? Quels effets sur les populations locales et leur cadre de vie ?

Les déchets nucléaires liés à la santé, et en particulier ceux issus des traitements contre le cancer, sont en augmentation en raison du nombre croissant de patients à traiter. Ces déchets sont généralement produits au domicile des patients. Comment informer les patients et les aider à gérer au mieux ces déchets ? Quel rôle joue le PNGMDR dans le suivi de leur gestion ?

Ces thématiques constituent une base de discussion. Mais le débat public est vivant et participatif : il peut évoluer en fonction de vos contributions.

Vous souhaitez soulever un autre sujet, formuler une critique, ou proposer un nouvel axe de réflexion ? Contactez l’équipe du débat par e-mail à l'adresse : pngmdr6@debat-cndp.fr  

Votre parole compte. Le débat, c’est aussi vous qui le construisez.