L’enseignement supérieur dans le débat
Le débat public sur le 6ᵉ Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs (PNGMDR) concerne l’ensemble de la société. Les étudiantes et étudiants, futures actrices et acteurs du monde professionnel, ont eu un rôle particulier à jouer dans cette réflexion collective.
Afin d’intégrer leur regard et leurs propositions, l’équipe du débat a lancé un appel à manifestation d’intérêt auprès des enseignant·es de l’enseignement supérieur. Cette démarche a permis de construire, avec elles et eux, 6 formats d’ateliers pédagogiques adaptés à différents contextes d’enseignement et de participation.
Ces ateliers, conçus pour être accessibles à tous les niveaux de connaissance, ont offert des méthodes variées : certains étaient autoportants, pouvant être animés directement par les enseignant·es, tandis que d’autres pouvaient être réalisés avec l’accompagnement de l’équipe du débat.
Des rencontres dans toute la France
Durant toute la période du débat public, l’équipe est allée à la rencontre de plusieurs universités, IUT (Instituts universitaires de technologies) et grandes écoles afin d’accompagner certains établissements dans l’organisation d’ateliers participatifs. Ces ateliers ont été pensés pour être intégrés aux objectifs pédagogiques des enseignant·es et permettre aux étudiant·es de contribuer activement au débat public.
Au total, 6 formats d’ateliers ont été proposés :
- Rédiger collectivement un rapport d’étonnement
- Rédiger des avis et propositions à destination des pouvoirs publics
- Mener une réflexion autour de questionnements éthiques
- Travailler collectivement sous forme de jeux sérieux (« serious game ») pour explorer différents scénarios
- Analyser des controverses socio-techniques
- Apprendre aux étudiant·es à mener des enquêtes de terrain autonomes
Chaque atelier a donné lieu à une restitution, permettant de partager les productions étudiantes et de les intégrer aux réflexions du débat public.
Ces ateliers étaient également disponibles dans la rubrique Kit du débat.
Pourquoi impliquer les étudiantes et étudiants ?
Associer les jeunes générations à ce débat était essentiel. Le plan national de gestion des matières et déchets radioactifs traite de sujets qui concernent, non seulement la gestion actuelle des matières et déchets radioactifs, mais aussi des choix qui auront des effets pendant plusieurs décennies. Les étudiantes et étudiants, en tant que citoyen·nes d’aujourd’hui et de demain, ont apporté un regard neuf, des questionnements originaux et des attentes spécifiques.
Ces interventions ont donc été l’occasion pour elles et eux de s’informer, de débattre et de contribuer activement à des décisions qui engagent l’avenir.
Les contributions des étudiant·es
- AgroParisTech, Palaiseau - Mastère spécialisé Politiques publiques et stratégies pour l'environnement – Restitution atelier "Analyse de controverses sociotechniques" - Groupe 1
- AgroParisTech, Palaiseau - Mastère spécialisé Politiques publiques et stratégies pour l'environnement – Restitution atelier "Analyse de controverses sociotechniques" - Groupe 2
- AgroParisTech, Palaiseau - Mastère spécialisé Politiques publiques et stratégies pour l'environnement – Restitution atelier "Analyse de controverses sociotechniques" - Groupe 3
- AgroParisTech, Palaiseau - Mastère spécialisé Politiques publiques et stratégies pour l'environnement – Restitution atelier "Analyse de controverses sociotechniques" - Groupe 4
- Aix Marseille Université - Cahier d'acteur n°25
- ARTEM de Nancy - Master Option analyse de la gestion des risques - Restitution de l'atelier "Serious game PEP"
- ECE - École d’Ingénieurs - Campus de Lyon - Restitution atelier : Serious game PEP
- Ecole des Mines de Paris - Restitution atelier enquête libre - Impacts territoriaux
- Ecole des Mines de Paris - Restitution atelier enquête libre – Phipil Cigeo
- Ecole des Mines de Paris - Restitution atelier enquête libre – Matières et déchets
- Ecole des Mines de Paris - Restitution atelier enquête libre – TFA
- Ecole des Mines de Paris - Rapport d'étonnement - Déchets médicaux radioactifs
- Ecole des Mines de Paris - Rapport d'étonnement - Impacts territoriaux
- Ecole des Mines de Paris - Rapport d'étonnement - Matières et déchets
- Ecole des Mines de Paris - Rapport d'étonnement - Phipil Cigeo
- Ecole des Mines de Saint-Etienne - Restitution de l’atelier Serious Game PEP
- École Supérieure de Journalisme de Lille - Master 2 - Restitution de l'atelier enquête libre
- Ecole Nationale des Ponts et Chaussées – Centrale Supélec - Questionnements éthiques
- Ecole Nationale des Ponts et Chaussées – Centrale Supélec - Serious game
- École Nationale des Ponts et Chaussées Champs de Marnes - Restitution de l’atelier rapport d’étonnement
- École nationale des Ponts et Chaussées Paris Tech, Master Génie Civil des Grands Ouvrages pour l’Energie - Restitution de l'atelier "Questionnements éthiques"
- École nationale des Ponts et Chaussées Paris Tech, Master Génie Civil des Grands Ouvrages pour l’Energie - Restitution de l'atelier "Serious game PEP"
- ENS - Paris-Saclay - Master 1 Sociologie - Rapport d'étonnement
- ENS - Paris-Saclay - Master 2 Sociologie - Rapport d'étonnement
- ENSEGID - 1ère année cursus ingénieur Module d’enseignement : « Enjeux du développement durable - Environnement et société » - Restitution atelier "Rapport d’étonnement"
- ENSTA Bretagne - Cahier d'acteur n°38
- ENSTA Bretagne - Cahier d'acteur n°39
- ENSTA Bretagne - Cahier d'acteur n°26
- ENSTA Bretagne - Cahier d'acteur n°27
- ENSTA Bretagne - Restitution atelier enquête libre - CLI des Monts d'Arrée
- ENSTA Bretagne - Restitution atelier enquête libre - Conférence CNDP à l'UBO
- ENSTA Bretagne - Restitution atelier enquête libre - Visite Brennilis
- Institut catholique des arts et métiers, Sciences sociales, encadrement d’un mémoire scientifique d’ingénieur Management – Restitution atelier enquête libre
- Institut catholique des arts et métiers, Management, entrepreneuriat, organisation, humanités - Restitution atelier Serious game PEP
- Institut des Mines et des Télécoms Nantes Loire Atlantique Parcours energie - Restitution de l'atelier "Serious game PEP" - Groupe 1
- Institut des Mines et des Télécoms Nantes Loire Atlantique Parcours energie - Restitution de l'atelier "Serious game PEP" - Groupe 2
- Institut National des Sciences Appliquées de Rennes - Restitution de l’atelier libre
- Institut National des Sciences et des Techniques Nucléaires - Master 2 Génie atomique - Analyse de controverses sociotechniques - Déchets radioactifs médicaux
- Institut National des Sciences et des Techniques Nucléaires- Master 2 Génie atomique - Analyse de controverses sociotechniques-FAVL
- Institut National des Sciences et des Techniques Nucléaires - Master 2 Génie atomique - Analyse de controverses sociotechniques - TFA
- Institut supérieur des techniques de la performance Saint-Etienne - Ingénieur Génie nucléaire - 2ème Restitution de l'atelier "Rapport d’étonnement"
- Institut supérieur des techniques de la performance, Lyon 3ème année génie nucléaire - Restitution de l’atelier "Rapport d’étonnement" - Coût et financement
- Institut supérieur des techniques de la performance, Lyon 3ème année génie nucléaire - Restitution de l’atelier "Rapport d’étonnement" - Déchets FAVL
- Institut supérieur des techniques de la performance, Lyon 3ème année génie nucléaire - Restitution de l’atelier "Rapport d’étonnement" - Cigéo PHIPIL
- Paris VIII , Géographie des Transports et Mobilités, Licence 3 - Analyse de controverses sociotechniques
- Sciences Po Paris - Analyse de controverses sociotechniques - Groupe 1
- Sciences Po Paris - Analyse de controverses sociotechniques - Groupe 2
- Sciences Po Paris - Analyse de controverses sociotechniques - Groupe 3
- Sciences Po Paris - Analyse de controverses sociotechniques - Groupe 4
- Sciences Po Paris - Analyse de controverses sociotechniques - Groupe 5
- Sciences Po Paris - Analyse de controverses sociotechniques - Groupe 6
- Sciences Po Bordeaux - Restitution de l'atelier rédaction d'un avis collective d'un avis
- Sciences Po Paris - Restitution de l'atelier Serious game PEP
- Université de Bretagne Occidentale, Institut de géoarchitecture, licence 3 - Restitution atelier enquête libre
- Université de Pau et Pays de l'Adour - Groupe 1 - Cahier d’acteur n°11
- Université de Pau et Pays de l'Adour - Groupe 2 - Cahier d’acteur n°12
- Université de Pau et Pays de l'Adour - Groupe 3 - Cahier d’acteur n°13
- Université de Pau et Pays de l'Adour - Groupe 4 - Cahier d’acteur n°14
- Université de Pau et Pays de l'Adour - Groupe 5 - Cahier d’acteur n°15
- Université de Pau et Pays de l'Adour - Groupe 6 - Cahier d’acteur n°16
- Université de Pau et Pays de l'Adour - Groupe 7 - Cahier d’acteur n°17
- Université de Pau et Pays de l'Adour - Groupe 8 - Cahier d’acteur n°18
- Université de Pau et Pays de l'Adour - Groupe 9 - Cahier d’acteur n°19
- Université du Littoral et de la Côte d’Opale (UCLO) - Master 2 Management de l’innovation - Restitution de l’atelier "Rapport d’étonnement"
- Université du Littoral et de la Côte d’Opale - Master 2 Management de l’innovation - Restitution de l'atelier enquête libre
- Université Lyon III - Master MARGES (Master Altérité, Réflexivité, Géographie Sociale) - Rapport d’étonnement
- Université Paris 1 - Restitution de l’atelier rédaction collective d’un avis
- Université Savoie Mont Blanc - Master 1 : Géographie et montagnes - Analyse de controverses sociotechniques
- Publié le 25/08/2025
- Date de dernière mise à jour : 16/02/2026