Enquête citoyenne : la parole des citoyens et des citoyennes !
À partir d’un questionnaire élaboré par l’équipe du débat public, les membres du Groupe citoyen ont interrogé leur entourage (famille, amis, connaissances), dans une démarche volontaire et informelle. Cette enquête n’avait pas vocation à produire des résultats statistiquement représentatifs, mais à faire émerger des regards citoyens spontanés, afin d’enrichir les échanges du débat public.
Au total, 53 contributions ont été recueillies auprès de citoyens de tous âges, résidant dans différentes régions de France. Les réponses ont ensuite fait l’objet d’une analyse thématique qualitative, dont la synthèse est désormais rendue publique.
Des perceptions marquées par l’inquiétude et la complexité du sujet
Les résultats montrent que la gestion des matières et déchets radioactifs évoque avant tout, pour de nombreux répondants, des sentiments de danger, d’anxiété et de méfiance, souvent associés à une perception d’opacité et de manque d’information. Si certains citoyens mobilisent un vocabulaire plus technique (stockage, enfouissement, retraitement), une majorité souligne la difficulté à comprendre les dispositifs existants et à identifier clairement les acteurs responsables.
L’enquête met également en évidence un déficit de lisibilité institutionnelle : une large majorité des répondants déclare ne pas savoir qui est en charge de la gestion des déchets radioactifs en France et estime que l’information disponible est peu claire ou difficilement accessible.
Des attentes fortes en matière de transparence, de sécurité et de gouvernance
Au-delà des constats, les réponses révèlent des attentes très convergentes. Les citoyens interrogés insistent sur la nécessité de garantir la sécurité sanitaire et environnementale, de protéger les générations futures, et de ne pas leur léguer une « dette » irréversible. La question de la transparence revient de manière récurrente, tout comme la demande d’une information claire, accessible et honnête.
Sur le plan de la gouvernance, les répondants expriment une préférence pour des formes de décision partagée, associant expertise scientifique, contrôle public et participation citoyenne. Si les scientifiques sont largement reconnus pour leur rôle central, cette expertise est souvent conditionnée à leur indépendance vis-à-vis des intérêts politiques ou économiques.
Une contribution citoyenne au débat public
Cette enquête citoyenne constitue une contribution directe du Groupe citoyen au débat public, en donnant à voir des préoccupations, des questionnements et des priorités telles qu’elles s’expriment en dehors des cercles d’expertise. Elle alimente les réflexions collectives en cours et ouvre des pistes de discussion sur l’information, la gouvernance, la responsabilité et la place des citoyens dans les choix liés à la gestion des matières et déchets radioactifs.
La synthèse complète de l’enquête citoyenne est disponible en ligne et peut être consultée par toutes celles et ceux qui souhaitent approfondir ces résultats et nourrir leur participation au débat.
- Publié le 07/01/2026
- Date de dernière mise à jour : 07/01/2026
À lire aussi
Fin janvier-début février 2026, quatre ateliers sont organisés près de chez vous pour débattre des impacts sur votre territoire du 6e plan national de gestion des matières et déchets radioactifs. Inscrivez-vous pour participer à la dernière ligne droite du débat !
Lire la suite
Comment débattre des enjeux complexes de la gestion des matières et déchets radioactifs avec les futurs ingénieurs ? À l’IMT Nantes, l’équipe du Débat public sur le 6ᵉ PNGMDR a animé une session du serious game PEP pour inviter les étudiants à explorer, questionner et débattre des choix structurants du PNGMDR.
Lire la suite
L’équipe du débat public sur le PNGMDR vous souhaite de belles fêtes de fin d’année. Pendant la pause, le débat continue en ligne : consultez les ressources, revoyez les rencontres, déposez vos contributions et inscrivez-vous dès maintenant aux rendez-vous de janvier.
Lire la suite
Le 27 novembre, sept étudiants de l’École d’ingénieurs ECE Lyon, spécialisés en systèmes d’énergie nucléaire, gestion des déchets et démantèlement, ont participé au débat public sur le PNGMDR en expérimentant le jeu sérieux PEP (Processus d’Évaluation et de Parcours).
Lire la suite